МЕДИЦИНА ДЛЯ ВСЕХ - Про энергосберегающее освещение

Существует ли альтернатива лампам накаливания, мы узнали благодаря компаниям, как Philips.

Энергосберегающие лампы аналогичной яркости потребляют электроэнергии в 6-12 раз меньше. Но они значительно дороже своих предшественников. И служат не то, количество часов, которое им отведено, а меньше. Знакомый электрик объяснил, что виноваты перепады напряжения в сети, снабдив меня барьерами, срезающими "пики". Но этот эксперимент только начался. Так что четко сказать, сколько проработают лампочки с установленными "барьерами", пока сказать не могу. А перед началом эксперимента, проводя нехитрые расчеты, сколько прослужили в моей квартире энергосберегающие лампы, я пришел к выводу, что то на то и выходит. Но все равно остановился на энергосберегающих. Причина - в качестве света (яркости и равномерности). Может быть это и субъективно, но тому есть и другие подтверждения.

Вот что компания пишет светильники для улицы: в Нидерландах и Германии на улицах устанавливают светильники CitySpirit LED, рассчитанные на 50 000 часов работы. В пригородах Берлина система существует уже год. Экономные немцы провели расчеты. Оказалось, что замена 1 млн. светильников будет экономить городскому бюджету 42 млн. евро в год. Весомо!

Светильники нового типа пыле- и влагонепроницаемы, устойчивы к перепадам температур и действию прямого солнечного света, учитывают необходимость направить свет вниз, чтобы он не светил в окна горожан и не мешал им спать.

Интересные данные приведены и про светильники промышленные: продолжительный режим работы энергосберегающих ламп позволяет не только экономить на электроэнергии, но и предотвращает лишние трудозатраты на постоянную замену перегоревших ламп. Простота монтажа целых цепочек из энергосберегающих ламп делает освещение в производственных помещениях непрерывно-равномерным. В общем, в масштабах квартиры я с лампочками, выходит, не ошибся.